Demokratireform i Parlamentet

Arbeidsutvalget til Studentparlamentet har tatt initiativ til ny sammensetning av Studentparlamentet. Dette vil redusere fakultetsplassene betydelig og gjøre Studentparlamentet mer demokratisk.

Magnus Sparre og Marius Hansen fra Studentparlamentets Arbeidsutvalg. (Bilde tatt av: Tarjei Tvedten)

- I lys av den økte valgoppslutningen ved listevalget så vi nødvendigheten av å foreslå ny sammensetning, forklarer nestleder i Arbeidsutvalget (AU) Magnus Sparre. – Hvert eneste sete som ble valgt under listevalget har over hundre stemmer bak seg, mens ingen av fakutetsvalgene har noe i nærheten av samme oppslutning. Det har vist seg at fakultetsvalgene er en demokratisk katastrofe.

Arbeidsutvalget har mottatt valgprotokoller fra de fleste av fakultetsvalgene i de siste ukene, i forkant til konstituerende møte i Studentparlamentet 11. mai. Det juridiske fakultet hadde for eksempel kun 11 avgitte stemmer og kun én kandidat til fakultetets plass. Det helsevitenskapelige fakultet har vist seg å være enda verre, og det ryktes om 11 stemmer for tre seter i Studentparlamentet. Allmøtet til NT-fak, med i overkant av 60 oppmøtte stemte inn to representanter av tre meldte kandidatur. HSL-valget som skapte mye debatt var ett av de mer demokratiske valgene, med 60 avgitte stemmer og seks kandidater.

- Med bakgrunn i våre opprinnelige antakelser om fakultetsvalgenes legitimitet har vi allerede foreslått å endre sammensetning av Studentparlamentet, for å redusere antallet fakultetsplasser. Ved forrige møte var ikke nok parlamentarikere tilstede til at vi kunne behandle forslaget, men vi i Arbeidsutvalget håper studentenes tillitsvalgte i større grad gidder å møte opp denne gang, forteller utdanningspolitisk ansvarlig Marius Hansen. – Siden vi først foreslo sammensetning har våre antakelser om fakultetsvalgene blitt bekreftet, og flere fakultetsvalg har vist seg å være mye verre enn forventet.

- Det er ikke greit at konkurransen for å komme inn i Studentparlamentet er så ujevn, mener Sparre. – I listevalget var det over 50 kandidater på de 11 setene, og konkurransen og innsatsen under valget var imponerende. Jeg tviler på at mange av fakultetsrepresentantene har arbeidet i nærheten av like hardt for å bli valgt – særlig ikke de som stilte uten motkandidat.

- Med doblingen av valgoppslutningen under listevalget begynner dette å bli brukbart demokratisk, fremhever Hansen. – Samtidig har man valg som studentene knapt har hørt om og som er lite konkurransepreget, og disse fyller majoriteten av Studentparlamentet. I promotering og gjennomføring av listevalget brukte Studentparlamentet 50 000,- i år, og valgoppslutningen vil utvikle seg over tid. Samtidig føler vi i Arbeidsutvalget at det er vanskelig å bruke så mye tid, penger og innsats på dette valget når det kun er et mindretall av Studentparlamentet som velges.

- Ny sammensetning er en del av en større endringsprosess som Arbeidsutvalget har tatt initiativ til denne våren, som skal forbedre demokrati, deltakelse, engasjement, gjennomsiktighet og arbeidskapasitet, forklarer Sparre. – Vi har allerede gjort store fremskritt denne våren, og engasjementet og kompetansen blant de tillitsvalgte virker større enn på lang tid.

I dag er Studentparlamentet sammensatt av 11 listeseter, 12 fakultetsseter og én representant fra henholdsvis ISU og SSSR. Den foreslåtte sammensetningen er 16 fra listene, 6 fakultetsrepresentanter og å beholde de to minoritetssetene.